這樣的醫療事故發生在普通病房已難以令人接受, 何況是在深切治療部?
老夫不作長文了,只是把觀察所得逐點列出:
1.
兒童深切治療部, 護士跟病人的人數比例是多少? 一對一?一對二?如果一對二也做不到,不配稱為深切治療部了.誰的責任?
2.
假設是一對一或一對二, 護士發現病人心臟驟停的時間是早上7時29分. 這時該是護士的早餐時段吧, 病房主管又是如何分配安排?
3.
夜班早班的交更,該是在床邊進行,這時沒發覺有問題, 至7時29分始發現病人心臟驟停, 同時，醫護人員發現病人氣管插管的連接頭脫離. 在這約一小時裡, 發生了什麼問題?
4. 接受呼吸機治療,估計病人也有接受鎮靜劑,而且雙手也會有相應的束縛,一般來說,病人弄脫氣管插管連接頭的機會很少. 估計是有人在進行抽痰的例行程序後,忘了把喉正確駁上.
5.
這裡有兩組機器有警示系統,一是呼吸機,
另一是臨牀監察儀. 正常情況下,當氣管插管連接頭脫落, 無論是輸出的壓力和氣量都出問題,呼吸機的警示一定會大嗚. 而臨牀監察儀測不到病人心跳,血壓時, 警示系統便會工作,一定又是警鐘大嗚.
6.
兩組儀器都沒出警示,原因有二:一是機器的警示系統出問題,另一是有人把警示滅了聲. (如有警示而無人聽到,或無人理會,那更是另一問題)
7.
監察儀器的紀錄，顯示病人在早上7時20分開始心臟停搏; 上7時29分，護士發現病人心臟驟停;早上7時36分,病人回復心跳. 其間的搶救, 心肺復甦,心臟算是停還是(被}動? 那心臟驟停該是9分鐘還是16分鐘? 而且那個”驟”字可圈可點,這裡的驟停該是突然停止的意思, 突然是忽然，猝然, 是一煞霎那間的事, 竟然會” 驟”了十多分鐘,突然了十多分鐘,實在耐人尋味.
8.
院方為病人初步進行腦神經相關檢查，未發現有異常情況。但較早前病人曾經出現抽搐情況，這不就是異常嗎? 異常在目前,卻說未發現有異常情況,有點詭異.
老夫見識少,學養低,只能看到這些問題,仁人君子如看到更多,請告知, 老夫感淚萬分.
